Caldo de Pollo es el término que se le da
a los videos o materiales varios audiovisuales que contienen básica y explícitamente
pornografía en la que los participantes son niños, el término son las letras que
hacen referencia a su determinación en ingles: “Child Porn” CP, me suena que el
cambio debe haber sido suramericano, porque adicional a la palabra “caldo”, que
al menos a nivel mesoamericano creo que no se usa tan cotidianamente, mucho
material del existente es de Argentina, y me suena el término hace referencia a
las tierras de uno de mis directores de película favorito.
Mi exposición a la experiencia fue una mezcla
de varios agentes impulsadores, particularmente desde la participación exagerada,
o un poco desubicada, de la chica que bailó el perreo del himno nacional, cosa
asquerosa, pero que me hizo referencia directa a una red bastante peculiar, a
VK, que no tiene filtro de contenido y en la que participan muchos compañeros muy
muy enfermos en donde este tipo de contenido con niños, es el bocadillo preferido
o lo que más se pide.
Esa red hizo un poco comprensible esa
tendencia mía de odiar Facebook con su censura y el control con el material,
creo que son como los casos extremos del espectro, pero entonces está muy bien
aplicada la red social de moda en su negación a la publicación de cierto material
audiovisual que no aplica. Pero vamos al caso especifico:
Encontré un “pack” de material de este
tipo de alrededor de 2GB de peso, eso es mucho material, todos videos ninguna fotografía,
y teniendo de referencia el contenido de pornografía, no relacionados uno con
otro, es decir, los protagonistas de los videos no son los mismos… y aquí viene
la aclaración personal:
“Lo hice según yo con fines críticos,
como material documental, por eso descargué lo que descargué, no sé si va a causar
algo extraño a nivel legal o judicial lo expresado acá, pero lo hice con fines lúdicos,
—por decirlo de una manera—, sí, sí vi todos los videos, no, no creo que me
haya parecido excitante ninguno, al término de la redacción de este artículo
fueron borrados, así que sorry por los amigos que querían o tenían intención de
pedirme que se los pasara, pero no se va a poder, aunque por eso estoy
redactando estas líneas, para que se hagan una idea, —bastante clara—, de las
cosas que creo vale la pena rescatar de toda esta experiencia”.
Soy padre de una nena que ya está en sus 16
años, edad crítica e importante para el fenómeno, por el “pack” ya tuve la conversación
con ella tratando de dejar claro un principio determinante y que creo que es lo
más importante para todo esto: “MATERIAL PORNOGRÁFICO PROPIO, NO DEBE SIQUIERA
EXISTIR”, es decir, desde el momento que te tomas o permites que se haga una
toma de tu intimidad, desde ahí estás dando luz verde a que se haga todo lo que
la chica del perreo del himno nacional quiso combatir, ella decía que el material
era propio que no debía ser usado por cualquiera, pero desde que el material
existe, desde que existe una foto o un vídeo, el fin existencial del vídeo o
foto es que lo vean, porque así funciona comunicacionalmente esa herramienta,
se alegó mucho que si ella no le pasaba esa foto o ese vídeo a la persona que lo
estuviese viendo, compartiendo y consumiendo, era una falta, pero desde mi
punto de vista, —es una falta desde que existe el material—, porque no puedes
garantizar la seguridad e integridad del material, sobretodo en nuestras sociedades,
donde hasta la propiedad intelectual tienes que protegerla de manera bastante
fea y complicada, por lo que simplemente que exista, que te haya dado por
tomarte una foto sin ropa, ya haces que esa imagen que debería ser solamente
para la persona que eliges como compañero de vida, ya sea esposo o momentáneo,
pueda ser utilizada con cualquier otra finalidad, como lo que ha ocurrido con
ella y como ha ocurrido con muchas personas más.
Así que esa fue la idea que quise dejar
clara con mi hija, espero haberlo logrado, sino pues ni modo, hay van a ver a
la aquella chulona quizá en algún momento de toda esta tragicomedia.
Análisis Específico.
El “pack” completo es
de 247 elementos, que para una distribución más exacta o representativa, según yo,
puede catalogarse de la siguiente manera:
Total
|
247
|
%
De Pack
|
Showcam
|
89
|
36.03%
|
Con
Hombres
|
109
|
44.13%
|
Con
Mujeres
|
3
|
1.21%
|
Solo
Film
|
44
|
17.81%
|
Fotos
|
1
|
0.40%
|
Recién
Nacido
|
1
|
0.40%
|
Showcam.
Esta es una de las
parte más alarmantes del pack, porque son interacciones en las que la filmación
se hace propia por la protagonista, es decir, son videos que existieron por
mero protagonismo de la niña, ya sea como un show en vivo en alguna red, o como
forma de expresión con la intención de que la vea cierta persona, es la parte
que más pudo haberse evitado con la adecuada orientación de la niña/niño, representa
un 36% lo que es una cifra importante, sobretodo porque podria haberse evitado
con orientación, adecuada educación y una participación más activa por parte de
los orientadores.
Con Hombres.
Es la parte del pack
que más debería ser juzgada y procesada adecuadamente, son interacciones
sexuales de hombres, que en algunos videos deja explicito que son familiares de
las niñas y que hacen la interacción casi completamente, en uno de ellos es
impactante íncluso los gritos que da la pequeña, que son de dolor y no de otro
tipo de manifestación, adicional debe recordarse que la respuesta anatómica es
diferente, es decir, no cuentan todavía con las hormonas desarrolladas para la
excreción de líquidos que permitan la relación coital, de estos quizá no la
mitad, pero si el 40% aproximadamente, son interacciones orales, pero las
diferencias se marcan exageradamente, es decir, no son ni Nacho ni Rocco, pero
por lo pequeño de la receptora de la anatomía masculina, los miembros se ven desproporcionados
y causan eso de los gritos feos y todo.
Con Mujeres.
Puse el apartado no tanto por la cantidad
de material que tenía mujeres interactuando, sino por lo radical del hecho, o
sea, como latinoamericano tengo el sesgo de lo que representa el papel femenino
en la educación, desarrollo y crecimiento de los niños, y que mujeres dejen
explicito su participación, conformismo y aprobación de un fenómeno tan radical
e importante como el que nos ocupa, —me pareció triste e importante—, porque
deja clara la decadencia social en la que está sumida nuestra tribu contemporánea,
ya ni de ellas te puedes confiar ciegamente que harán las cosas correctamente,
o socialmente correcto.
Solo Film.
Esta parte es también muy importante, porque
al menos para mi, da un poco luces de la explotación y la finalidad chocante
por parte de las personas involucradas, no son interacciones de hombre mayor
con niños, pero sí son los que se ocupan de filmar todas las interacciones que
van sugiriendo a los niños, es decir, improvisan el guion, totalmente sexual y
con finalidad erótica, aunque se limitan a las funciones de filmación, son los
que manejan las cámaras y saben que tomas son las que deben hacer, veo una gigante
y más explícita intención de comercialización en este tipo de videos.
Los últimos dos tipos
de video, son una colección de fotos que van pasando mientras dura el video y
el catalogado como “recien nacido”, es así de triste, es la interaccion de un
hombre, con un bebe, no a nivel de penetración coital, pero si se aprecia en la
toma al bebe y a su lado (por decirlo de una forma) el miembro masculino, es
realmente triste porque el bebé incluso biológica y anatómicamente esta diseñado
para todo lo opuesto, los bebés transmiten esa “ternura” de manera general como
forma de protección, para que no sean ni siquiera atractivos para depredadores
que podrían tomarlos como alimento, entonces que eso cause una reacción “sexual”
en alguien, deja claro que estamos jodidos como humanidad y que ya deberíamso
desaparecer de la faz de la tierra.
El origen de las
filmaciones, en términos geográficos, dan otra noción bastante importante,
porque la mayor parte de las filmaciones son de la Europa pobre, es decir, de
los lados comunistas y se identifican, —según yo—, idiomas eslavos y del area
cercana a Rusia, la otra parte son niños de facciones asiáticas, es decir, de
lugares que han sido “conquistados/colonizados” por los paises poderosos. Las interacciones
que se dan por falta de orientacion y que son ejecutadas por las niñas, son
americanas, o al menos de habla inglesa, así con la poca noción e identificación
de la que soy capaz, podría apostar a que todas las interaccciones son de EEUU
y no de los otros países de habla inglesa, eso es importante porque ese sistema
de crianza, educación u orientación hacia la niñez, es un poco el sistema que ha
tomado Latinoamérica, interacciones latinas hay de Argentina (por el acento con
que hablan), una nicaragüense y un par por ahí aisladas que no logro identificar,
podrian ser colombianas, panameñas o mexicanas.
Es así lo que se
aporta en todo este tema y no coloco ninguna fotografía como para ilustrar todo
lo que se está hablando porque el morbo y todas esas estimulaciones erróneas o
contrarias a la intención del artículo. Debemos mejorar y trabajar más en la
educación de nuestros niños, sobretodo hoy que se ha tornado tan fácil el
acceso a ese tipo de herramientas multimedia, que incluso nuestros hijos
manejan con más habilidad que nosotros mismos.