viernes, 8 de noviembre de 2019

Caldo de Pollo – El fenómeno humano detrás de todo el material audiovisual de pornografía infantil.



Caldo de Pollo es el término que se le da a los videos o materiales varios audiovisuales que contienen básica y explícitamente pornografía en la que los participantes son niños, el término son las letras que hacen referencia a su determinación en ingles: “Child Porn” CP, me suena que el cambio debe haber sido suramericano, porque adicional a la palabra “caldo”, que al menos a nivel mesoamericano creo que no se usa tan cotidianamente, mucho material del existente es de Argentina, y me suena el término hace referencia a las tierras de uno de mis directores de película favorito.

Mi exposición a la experiencia fue una mezcla de varios agentes impulsadores, particularmente desde la participación exagerada, o un poco desubicada, de la chica que bailó el perreo del himno nacional, cosa asquerosa, pero que me hizo referencia directa a una red bastante peculiar, a VK, que no tiene filtro de contenido y en la que participan muchos compañeros muy muy enfermos en donde este tipo de contenido con niños, es el bocadillo preferido o lo que más se pide.

Esa red hizo un poco comprensible esa tendencia mía de odiar Facebook con su censura y el control con el material, creo que son como los casos extremos del espectro, pero entonces está muy bien aplicada la red social de moda en su negación a la publicación de cierto material audiovisual que no aplica. Pero vamos al caso especifico:

Encontré un “pack” de material de este tipo de alrededor de 2GB de peso, eso es mucho material, todos videos ninguna fotografía, y teniendo de referencia el contenido de pornografía, no relacionados uno con otro, es decir, los protagonistas de los videos no son los mismos… y aquí viene la aclaración personal:

“Lo hice según yo con fines críticos, como material documental, por eso descargué lo que descargué, no sé si va a causar algo extraño a nivel legal o judicial lo expresado acá, pero lo hice con fines lúdicos, —por decirlo de una manera—, sí, sí vi todos los videos, no, no creo que me haya parecido excitante ninguno, al término de la redacción de este artículo fueron borrados, así que sorry por los amigos que querían o tenían intención de pedirme que se los pasara, pero no se va a poder, aunque por eso estoy redactando estas líneas, para que se hagan una idea, —bastante clara—, de las cosas que creo vale la pena rescatar de toda esta experiencia”.

Soy padre de una nena que ya está en sus 16 años, edad crítica e importante para el fenómeno, por el “pack” ya tuve la conversación con ella tratando de dejar claro un principio determinante y que creo que es lo más importante para todo esto: “MATERIAL PORNOGRÁFICO PROPIO, NO DEBE SIQUIERA EXISTIR”, es decir, desde el momento que te tomas o permites que se haga una toma de tu intimidad, desde ahí estás dando luz verde a que se haga todo lo que la chica del perreo del himno nacional quiso combatir, ella decía que el material era propio que no debía ser usado por cualquiera, pero desde que el material existe, desde que existe una foto o un vídeo, el fin existencial del vídeo o foto es que lo vean, porque así funciona comunicacionalmente esa herramienta, se alegó mucho que si ella no le pasaba esa foto o ese vídeo a la persona que lo estuviese viendo, compartiendo y consumiendo, era una falta, pero desde mi punto de vista, —es una falta desde que existe el material—, porque no puedes garantizar la seguridad e integridad del material, sobretodo en nuestras sociedades, donde hasta la propiedad intelectual tienes que protegerla de manera bastante fea y complicada, por lo que simplemente que exista, que te haya dado por tomarte una foto sin ropa, ya haces que esa imagen que debería ser solamente para la persona que eliges como compañero de vida, ya sea esposo o momentáneo, pueda ser utilizada con cualquier otra finalidad, como lo que ha ocurrido con ella y como ha ocurrido con muchas personas más.

Así que esa fue la idea que quise dejar clara con mi hija, espero haberlo logrado, sino pues ni modo, hay van a ver a la aquella chulona quizá en algún momento de toda esta tragicomedia.

Análisis Específico.

El “pack” completo es de 247 elementos, que para una distribución más exacta o representativa, según yo, puede catalogarse de la siguiente manera:

Total
247
% De Pack
Showcam
89
36.03%
Con Hombres
109
44.13%
Con Mujeres
3
1.21%
Solo Film
44
17.81%
Fotos
1
0.40%
Recién Nacido
1
0.40%

Showcam.
Esta es una de las parte más alarmantes del pack, porque son interacciones en las que la filmación se hace propia por la protagonista, es decir, son videos que existieron por mero protagonismo de la niña, ya sea como un show en vivo en alguna red, o como forma de expresión con la intención de que la vea cierta persona, es la parte que más pudo haberse evitado con la adecuada orientación de la niña/niño, representa un 36% lo que es una cifra importante, sobretodo porque podria haberse evitado con orientación, adecuada educación y una participación más activa por parte de los orientadores.

Con Hombres.
Es la parte del pack que más debería ser juzgada y procesada adecuadamente, son interacciones sexuales de hombres, que en algunos videos deja explicito que son familiares de las niñas y que hacen la interacción casi completamente, en uno de ellos es impactante íncluso los gritos que da la pequeña, que son de dolor y no de otro tipo de manifestación, adicional debe recordarse que la respuesta anatómica es diferente, es decir, no cuentan todavía con las hormonas desarrolladas para la excreción de líquidos que permitan la relación coital, de estos quizá no la mitad, pero si el 40% aproximadamente, son interacciones orales, pero las diferencias se marcan exageradamente, es decir, no son ni Nacho ni Rocco, pero por lo pequeño de la receptora de la anatomía masculina, los miembros se ven desproporcionados y causan eso de los gritos feos y todo.

Con Mujeres.
Puse el apartado no tanto por la cantidad de material que tenía mujeres interactuando, sino por lo radical del hecho, o sea, como latinoamericano tengo el sesgo de lo que representa el papel femenino en la educación, desarrollo y crecimiento de los niños, y que mujeres dejen explicito su participación, conformismo y aprobación de un fenómeno tan radical e importante como el que nos ocupa, —me pareció triste e importante—, porque deja clara la decadencia social en la que está sumida nuestra tribu contemporánea, ya ni de ellas te puedes confiar ciegamente que harán las cosas correctamente, o socialmente correcto.

Solo Film.
Esta parte es también muy importante, porque al menos para mi, da un poco luces de la explotación y la finalidad chocante por parte de las personas involucradas, no son interacciones de hombre mayor con niños, pero sí son los que se ocupan de filmar todas las interacciones que van sugiriendo a los niños, es decir, improvisan el guion, totalmente sexual y con finalidad erótica, aunque se limitan a las funciones de filmación, son los que manejan las cámaras y saben que tomas son las que deben hacer, veo una gigante y más explícita intención de comercialización en este tipo de videos.

Los últimos dos tipos de video, son una colección de fotos que van pasando mientras dura el video y el catalogado como “recien nacido”, es así de triste, es la interaccion de un hombre, con un bebe, no a nivel de penetración coital, pero si se aprecia en la toma al bebe y a su lado (por decirlo de una forma) el miembro masculino, es realmente triste porque el bebé incluso biológica y anatómicamente esta diseñado para todo lo opuesto, los bebés transmiten esa “ternura” de manera general como forma de protección, para que no sean ni siquiera atractivos para depredadores que podrían tomarlos como alimento, entonces que eso cause una reacción “sexual” en alguien, deja claro que estamos jodidos como humanidad y que ya deberíamso desaparecer de la faz de la tierra.

El origen de las filmaciones, en términos geográficos, dan otra noción bastante importante, porque la mayor parte de las filmaciones son de la Europa pobre, es decir, de los lados comunistas y se identifican, —según yo—, idiomas eslavos y del area cercana a Rusia, la otra parte son niños de facciones asiáticas, es decir, de lugares que han sido “conquistados/colonizados” por los paises poderosos. Las interacciones que se dan por falta de orientacion y que son ejecutadas por las niñas, son americanas, o al menos de habla inglesa, así con la poca noción e identificación de la que soy capaz, podría apostar a que todas las interaccciones son de EEUU y no de los otros países de habla inglesa, eso es importante porque ese sistema de crianza, educación u orientación hacia la niñez, es un poco el sistema que ha tomado Latinoamérica, interacciones latinas hay de Argentina (por el acento con que hablan), una nicaragüense y un par por ahí aisladas que no logro identificar, podrian ser colombianas, panameñas o mexicanas.

Es así lo que se aporta en todo este tema y no coloco ninguna fotografía como para ilustrar todo lo que se está hablando porque el morbo y todas esas estimulaciones erróneas o contrarias a la intención del artículo. Debemos mejorar y trabajar más en la educación de nuestros niños, sobretodo hoy que se ha tornado tan fácil el acceso a ese tipo de herramientas multimedia, que incluso nuestros hijos manejan con más habilidad que nosotros mismos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario